기본 상황:

산시성에서 고등학교를 졸업한 Liu

2010년에 그는 중국에서 예비 대학 과정을 마쳤고 호주 시드니 공과 대학에서 3년 학부 입학 허가서를 받았습니다.

 

난이도 분석:

1. Liu는 한때 학교 운영에 협력한 학교의 제휴 기관에 비자 절차를 위탁했지만 비자가 거부되었습니다.

2. Liu의 아버지는 비공식 개인 소유자이며 많은 비즈니스 절차가 불규칙하여 보증의 출처를 증명하기 어렵습니다.

 

해결책:

이전 거절 편지와 제출된 자료의 전체 목록을 면밀히 분석한 결과 Liu는 이전 신청에서 다음과 같은 문제를 간과한 것으로 나타났습니다.

1. 보증기금이 제공하는 금액이 상대적으로 빠듯하여 학생의 3년 등록금 및 생활비를 전액 충당하지 못하며, 공관의 6년을 충족하지 못한 예치기간의 1/4에 해당하는 잉여금이 여전히 남아 있음 -당시 월 요구 사항.

2. 신청인의 보증인 소득에 대해서는 단순히 재직증명서를 모호하게 발급하였고, 구체적인 근무연수를 명시하지 않았으며, 최근 3~5년간의 소득을 각각 기재하지 않고 단순히 연간 소득의 대략적인 수치를 살펴보십시오. 이러한 문제에 대응하여 다음과 같이 개선했습니다.

1. 충분한 보증금을 제공하고, 이전 비자 심사에서 지원자가 자금이 부족하다는 인상을 받을 수 있도록 유학을 위한 대출 이체 형태의 증명서를 발급합니다.

2. Liu의 아버지의 회사는 그다지 형식적이지 않지만 우리는 여전히 공증 된 그의 회사의 사업 허가증 사본, 지방 세무국에서 업계 세금 면제를 위해 발행 한 증명서 및 명확한 직업 증명서를 자세히 나열했습니다. 그는 회사를 시작했고, 현재 특정 직책과 지난 5년 동안의 연간 수입, 그리고 지방 세무서에 가서 납세 증명서를 신청했고, 최종적으로 이 자료들을 호주 이민국에 제공했습니다. 이러한 모든 노력으로 Liu는 마침내 학생 비자를 성공적으로 취득할 수 있었습니다.

 

조언자 의견:

모든 비자 신청은 비자 컨설턴트의 경험, 분석 능력 및 신중함을 테스트하는 과정이며, 비자 거부 이력이 있는 비자 신청은 비자 컨설턴트의 실수 수정 능력을 테스트합니다. Liu의 사례에 따르면 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. 한편으로 보증금을 계산할 때 많은 것이 항상 좋은 것은 아니지만 보증 보증금이 충분하거나 부족한 보증금보다 확실히 비자 심사관이 인정할 가능성이 더 높습니다. 반면에, 중국의 많은 기업들이 운영에 표준화되지 않은 관행을 가지고 있지만 실제로는 여전히 몇 가지 방법을 통해 해결할 수 있습니다. 우리가 생각을 명확히 하고 문제의 핵심을 찾을 때 모든 어려움은 쉽게 해결될 수 있습니다.